2026年10月4日，京都"社会中的科学与技术"论坛（STS Forum）。白宫科技政策办公室主任迈克尔·克拉齐奥斯站上讲台，宣布17个国家共同签署《京都愿景》，承诺以“超级智能”加速科学发现。同台发言的，是软银集团创始人孙正义——这位AI最坚定的鼓吹者，却在这一场合发出了多年来最审慎的声音。

“人类已没有继续内耗的时间。”孙正义警告，超级智能一旦落入错误之手，可能变得“极其危险”。就在五天前，特朗普总统签署行政令，将“人工智能”在联邦政府所有官方文件中更名为“超级智能”。两个事件同周发生，却指向截然不同的方向：一个在呼吁国际合作与风险管控，一个在推动修辞升级与放松管制。

一场精心设计的“命名政治”

9月29日，特朗普在白宫召集黄仁勋、马斯克、扎克伯格等科技巨头，签署了《白宫超级智能协议：前沿责任联合承诺》。这份被特朗普称为“具有道德约束力”的协议，要求企业实施四层控制与审计——从内部监控模型能力，到独立外部审计和董事会层面的监督。然而，协议不含任何法律罚则，完全依赖行业自律。

特朗普的意图在行政令的另一条款中更为清晰：要求删除拜登政府时期“过度且有害的SI政策”。从上台首日撤销AI安全行政令，到如今以“超级智能”之名将行业自律推向前台，一条“解除束缚以赢得竞赛”的政策逻辑贯穿始终。

10月4日，特朗普宣布组建“超级智能工作组”，由国家情报总监杰伊·克莱顿领衔，直接向总统汇报，使命是“确保美国在超级智能领域继续保持全球领先地位”。

孙正义的“非典型”时刻

孙正义从来不是AI的怀疑者。软银对OpenAI的累计投资已达646亿美元，持股约13%。今年7月，他还在软银股东大会上斥“AI泡沫论”为“荒谬”，预测到2040年AI将贡献全球GDP的20%，约46万亿美元。他描绘的愿景中，100万亿个AI代理将自行决策、行动并相互通信，“从以人为中心的世界转向以代理为中心的世界”。

正因如此，他在京都的表态才格外值得玩味。他没有收回任何长期预测，而是重申了2040年AI占GDP 20%的判断，甚至预告2027年起AI将进入“第三阶段”——协助机器人与物理世界互动。他改变的，是对安全议题的权重分配。

这一转变的背景是近几个月AI模型接连暴露的安全漏洞。孙正义所说的“错误之手”，既指向恶意行为者，也暗含技术失控的可能性。当一位将650亿美元押注于AI的投资者开始公开谈论风险，这本身就是一个信号：AI安全议题正从学术圈的边缘讨论，走向产业核心关切。

两种路径的碰撞

特朗普的“超级智能工作组”于10月4日成立，孙正义的警告于同日发出。两个事件之间没有任何官方关联，但它们共同指向一个尚未被回答的问题：当AI能力真正达到“超级智能”量级时，现有的治理架构——无论是以国家竞赛为底色的美国模式，还是以行业自律为核心的《白宫协议》——能否承载与之匹配的安全需求？

孙正义没有给出答案。他说“这仅仅是开始”，既指AI的商业潜力，也或许指人类尚未真正开始面对的问题。特朗普的更名和孙正义的警告，构成了这个时代最具张力的注脚：一个在用语言重塑现实，一个在提醒语言无法改变现实。

(图片来源:华尔街见闻)